www.BATERO DIGITAL.COM

viernes, 25 de noviembre de 2011

Error de cálculos en firma encuestadora

- Madrid, España- El politólogo Luis Columna Solano encontró muy preocupantes las declaraciones del Licenciado Francisco Javier García, Jefe de Campaña del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), donde emplaza a los directivos de la firma encuestadora Gallup / Hoy a demostrar que miente cuando afirma que son irreales los datos publicados este lunes 21 de noviembre en el Periódico Matutino Hoy. En sus declaraciones, el Licenciado Francisco Javier García, afirma estar dispuesto a renunciar a sus funciones públicas como jefe de campaña y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana, si el Señor Rafael Acevedo, responsable de la firma encuestadora le demuestra que está equivocado. Advierte que tanto la incertidumbre creada alrededor del Junta Central Electoral como la guerra de las encuestas, son perjudiciales para la democracia en el país caribeño. “En República Dominicana en este sentido, se están experimentando hechos lamentables, pues las encuestas como herramienta científica de mediciones sociales, en este caso electorales, no pueden permitir ser cuestionas por su propia credibilidad y sobre todo por los intereses sociales e institucionales que están en juego. No es posible que en pleno siglo XXI, se permita este tipo de duda”, refutó Luis Columna. “Una encuesta se basa sobre lo que se denomina una muestra representativa y sobre esta, se desprenden todos los datos posteriores a través de un cuestionario a ser respondido por los encuestados de forma aleatoria y con un margen de error no superior del 3%”. Aquilató el politólogo. En su opinión manifiesta que la fuente que publica los datos es tan responsable del posible error si los hay en las mismas condiciones que la firma. Esta firma está contratada por el Periódico Hoy, de ahí su nombre GALLUP/ HOY. Afirma el experto, como muy negativo para una democracia como la dominicana, que las firmas encuestadoras en asuntos electorales no estén sujeta a un protocolo y ceñidas a un estricto rigor científico. ”Los medios de comunicaciones radiales, televisivos y escritos tienen dueños y muchas veces obedecen a intereses particulares y de grupos, a familias y a elites de poder, pero lo inaceptable en todo caso es la falta de responsabilidad de los mismos para prestarse a maquillar datos científicos”. Según los resultados de esta firma, hay dos posible candidatos con posibilidades reales de llegar al gobierno en las presidenciales del año próximo. Son estos Danilo Medina Sánchez e Hipólito Mejía Domínguez, candidatos presidenciales del PLD y PRD respectivamente. En dicha encuesta la cual suele salir trimestralmente, un candidato sube 9.8 puntos y el otro se mantiene inalterable durante 90 días en un país con un sistema de partido poli partidista. Este resultado científicamente es imposible. Aclara que un punto electoral se calcula dividiendo la totalidad del padrón electoral en número de electores inscriptos entre cien, por lo que si nuestro padrón tiene a la fecha aproximadamente seis millones cien mil potentes electores (6.1millones) un punto significa unos 60,100 dominicanos. Según este dato el candidato oficial Licenciado Danilo Medina creció en 9.1 por ciento y esto se traduce en que ha aumentado una 546 mil votos, es decir más de medio millón de votos y sin embargo el otro candidato se mantiene inalterable con su 47.9%, exactamente el mismo porcentaje en agosto. Evidentemente hay un error de cálculo, los dominicanos debemos exigir respeto para con nosotros mismos. No podemos permitirnos el lujo de que firmas encuestadoras extranjeras o nacionales manejen nuestras informaciones de forma maliciosa y cuestionable en un estado de derechos como el nuestro, en tal sentido, exige al periódico Hoy, que aclare la situación pues si hay un error lo más conveniente sería enmendarlo, dijo finalmente el politólogo Luis Columna. Compartir: Autor: Olmedo Pineda bienvenidos a batero digital la altenativa en web

No hay comentarios: